[ruby-it] Quattro interpreti ruby a confronto

[Paolo Montrasio]

Le morali sono due:

1) Usare << per concatenare le stringhe e stare alla larga da +, e anche 
#{} è lentino

2) I single click installer per Windows compilati con mingw32 sono molto 
più veloci di quelli che i più usano, magari perché non sanno che ce ne 
sono di migliori

Grazie per i test!

Paolo

Carlo Pecchia wrote:
> E' interessante anche il confronto fatto da Antonio Cangiano:
> 
>   http://antoniocangiano.com/2009/08/04/a-faster-ruby-on-windows-is-possible/
> 
> 
> Il giorno 07 agosto 2009 00.07, Marco
> Mastrodonato<m.mastrodonato a gmail.com> ha scritto:
>> Ho scritto un articolo sul mio blog dove esamino il risultato di quattro
>> interpreti: 1.8.6, 1.9.1, JRuby e la nuova versione di Ironruby.
>> http://mastrodonato.info/index.php/2009/08/quattro-interpreti-ruby-a-confronto/
>> --
>> Posted via http://www.ruby-forum.com/.
>> _______________________________________________
>> Ml mailing list
>> Ml a lists.ruby-it.org
>> http://lists.ruby-it.org/mailman/listinfo/ml
>>
> 
> 
> 
> --
> Carlo Pecchia
> email: c.pecchia a gmail.com
> twitter: @carlopecchia

-- 
Posted via http://www.ruby-forum.com/.