[ruby-it] Quattro interpreti ruby a confronto

[Pietro Giorgianni]

Il giorno 08 agosto 2009 10.26, Paolo
Montrasio<paolo a paolomontrasio.com> ha scritto:
> << appende b ad a modificandone il valore.
> c = "#{a}#{b}" non l'avrebbe fatto.
> Mi viene da dire che spesso è quest'ultimo il comportamento che si vuole
> avere e non il primo.

non me n'ero mai accorto! (anche perché usavo sempre #{}, solo che ora
ho visto i benchmark...
beh, questo significa che uno deve sempre fare partedamodificare <<
partedalasciareuguale, eventualmente con un ciclo...


a proposito, se chi ha fatto i benchmark volesse aggiungere alla
valutazione [].join mi farebbe cosa molto gradita: spesso quando devo
concatenare tante parti creo un array e faccio join alla fine. faccio
bene o faccio male?


pietro